Protein corona formation and its influence on biomimetic magnetite nanoparticles
Notice bibliographique
Résumé
Biomimetic magnetite nanoparticles (BMNPs) synthesized in the presence of MamC, a magnetosome-associated protein from Magnetoccus marinus MC-1, have gained interest for biomedical applications because of their unique magnetic properties. However, their behavior in biological systems, like their interaction with proteins, still has to be evaluated prior to their use in clinics. In this study, doxorubicin (DOXO) as a model drug was adsorbed onto BMNPs to form nanoassemblies. These were incubated with human plasma to trigger protein corona (PC) formation. Proteins from the human plasma stably attached to either BMNPs or DOXO-BMNP nanoassemblies. In particular, fibrinogen was detected as the main component in the PC of DOXO-BMNPs that potentially provides advantages, e.g. protecting the particles from phagocytosis, thus prolonging their circulation time. Adsorption of PC to the BMNPs did not alter their magnetic properties but improved their colloidal stability, thus reducing their toxicity in human macrophages. In addition, PC formation enhanced cellular internalization and did not interfere with DOXO activity. Overall, our data indicate that the adsorption of PC onto DOXO-BMNPs in biological environment even increases their efficiency as drug carrier systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».