MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008087867 · doi:10.1093/jcag/gwz047.033

A34 EOSINOPHILS ALTER STEADY-STATE SMALL INTESTINAL IL-1α AND IL-1β LEVELS BUT ARE NOT REQUIRED FOR THE MAINTENANCE OF IGA-SECRETING LAMINA PROPRIA-RESIDENT PLASMA CELLS, SECRETORY IGA OR SERUM IGA LEVELS

2020· article· en· W3008087867 sur OpenAlexaff
Rachael D. FitzPatrick, Mia H. E. Kennedy, Katherine M. Lawrence, Brandon E. Moeller, Courtney M. Gauthier, Tara P. Brosschot, Lisa A. Reynolds

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEosinophilic Esophagitis
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLamina propriaEosinophilBiologyImmunoglobulin AImmunologySalmonella entericaSmall intestineMicrobiologySalmonellaIntestinal mucosaImmune systemImmunoglobulin GMedicineInternal medicineEpitheliumBacteriaEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background During homeostasis eosinophils are highly abundant in the lamina propria of the small intestine. Eosinophils have been reported to play a role in promoting barrier function in the steady state intestinal tract, and in the control of intestinal colonization by harmless or symbiotic members of the bacterial microbiota. However, the role eosinophils play during enteric infection with a bacterial pathogen is unknown. Aims Our study aims to confirm the previously reported role of eosinophils in supporting intestinal barrier function and to investigate how the absence of eosinophils affects intestinal colonization by an enteric bacterial pathogen. Methods We used wildtype BALB/c and eosinophil-deficient (dblGATA knockout) BALB/c mice that had been cohoused, or bred as littermate controls, to normalize bacterial microbiota populations between mice used for experiments. To investigate steady state barrier function in these mice we used naïve mice to quantify levels of small intestinal IL-1α and IL-1β by cytometric bead arrays, and we used ELISAs to measure levels of immunoglobulin A (sIgA) and serum IgA. Levels of lamina propria-resident B220-IgA+ plasma cells were quantified using flow cytometry. To investigate the contributions of eosinophils to enteric bacterial infection, mice were orally infected with Salmonella enterica serovar Typhimurium. Salmonella burdens along the intestinal tract as well as in the liver and spleen were quantified. Results We found that levels of IL-1α and IL-1β were significantly decreased in the small intestine of naive eosinophil-deficient mice, compared to wildtype mice. In naïve wildtype and eosinophil-deficient littermate control mice, we did not detect any differences in sIgA or serum IgA levels. Additionally, levels of IgA producing plasma cells were similar in the small intestinal lamina propria between wildtype and eosinophil-deficient mice. Following oral Salmonella infection, Salmonella burdens were similar between wildtype and eosinophil-deficient mice both 24 hours and three days post-infection. Conclusions Our data supports a role for eosinophils in modifying steady-state cytokine levels in the intestinal tract. For the first time we report data on IgA levels from littermate controls of wildtype and eosinophil-deficient mice, and contrary to previously published reports, we found that eosinophils are not critical for the maintenance of intestinal sIgA, serum IgA or lamina propria resident IgA producing plasma cells. Our data further concluded that an absence of eosinophils did not impact control of Salmonella infection. Funding Agencies CIHR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetEosinophilic EsophagitisTravaux en français237 207