Stabilization of nickel nanoparticle suspensions with the aid of polymer and surfactant: static bottle tests and dynamic micromodel flow tests
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Nickel nanoparticles can work as catalyst for the aquathermolysis reactions between water and heavy oil. A homogeneous and stable suspension is needed to carry the nickel nanoparticles into deeper reservoirs. This study conducts a detailed investigation on how to achieve stabilized nickel nanoparticle suspensions with the use of surfactant and polymer. To stabilize the nickel nanoparticle suspension, three surfactants including sodium dodecyl sulfate, cationic surfactant cetyltrimethylammonium bromide and polyoxyalkalene amine derivative (Hypermer) along with xanthan gum polymer were introduced into the nickel nanoparticle suspension. Static stability tests and zeta potential measurements were conducted to determine the polymer/surfactant recipes yielding the most stable nickel nanoparticle suspensions. Dynamic micromodel flow tests were also conducted on three suspensions to reveal how the nickel nanoparticles would travel and distribute in porous media. Test results showed that when the injection was initiated, most nickel nanoparticles were able to pass through the gaps between the sand grains and produced in the outlet of the micromodel; only a small number of the nickel nanoparticles were attached to the grain surface. A higher nickel concentration in the suspension may lead to agglomeration of nickel nanoparticles in porous media, while a lower concentration can mitigate this agglomeration. Moreover, clusters tended to form when the nickel nanoparticle suspension carried an electrical charge opposite to that of the porous media. Follow-up waterflood was initiated after the nanofluid injection. It was found that the waterflood could not flush away the nanoparticles that were remaining in the micromodel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle