MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008092085 · doi:10.1093/jcag/gwz047.242

A243 FACTORS ASSOCIATED WITH POOR QUALITY OF LIFE IN PATIENTS WITH INFLAMMATORY BOWEL DISEASE IN CLINICAL REMISSION: A CROSS-SECTIONAL STUDY

2020· article· en· W3008092085 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicroscopic Colitis
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalUniversity of TorontoQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIrritable bowel syndromeInternal medicineDepression (economics)Quality of life (healthcare)AnxietyInflammatory bowel diseaseCalprotectinCross-sectional studySubclinical infectionPopulationDiseaseProspective cohort studyFaecal calprotectinPhysical therapyGastroenterologyPsychiatryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Inflammatory bowel disease (IBD) is associated with a substantial burden on quality of life (QoL). Functional gastrointestinal disorders such as irritable bowel syndrome (IBS) as well as depression and anxiety are more common in patients with IBD as compared with the general population. Although poorer QoL is correlated with IBS, depression and anxiety in individuals with IBD at times of IBD diagnosis and disease activity, it is unclear what, if any, impact these may have on overall quality of life at times of disease remission. Aims We aimed to identify factors associated with poor QoL among Canadian patients with IBD in clinical remission. Methods We conducted a prospective, cross-sectional study to determine whether fatigue, depression, anxiety and IBS were associated with lower QoL in patients with IBD in clinical remission. We enrolled patients at a single academic tertiary care center with inactive IBD. All eligible patients completed a series of questionnaires that included questions on demographics, disease activity, anxiety, depression, and the presence of irritable bowel syndrome (IBS) symptoms. Stool samples for fecal calprotectin (FC) were also collected to assess for subclinical inflammation. The primary outcome measure was QoL assessed by the short inflammatory bowel disease questionnaire (SIBDQ), with planned subgroup comparisons for fatigue, anxiety, depression and IBS symptoms. Results Ninety-three patients were eligible for inclusion in this study. The median SIBDQ scores were lower in patients with anxiety (P<0.001), depression (P=0.004), IBS symptoms (P<0.001), and fatigue (P=0.018). Conclusions In this cross-sectional study, we found that anxiety, depression, fatigue, and IBS-like symptoms were all independently associated with lower QoL among patients with inactive IBD. Importantly, subclinical inflammation as defined by a positive fecal calprotectin in the absence of clinical symptoms did not have an adverse effect on QoL. The findings of this study suggest that patients with IBD would likely benefit from screening for depression, anxiety, fatigue and IBS. Further research is warranted to determine if targeted treatment of these conditions, specifically in patients with quiescent IBD would lead to improved outcomes. Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,284
Score d'incertitude au seuil0,726

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle