A243 FACTORS ASSOCIATED WITH POOR QUALITY OF LIFE IN PATIENTS WITH INFLAMMATORY BOWEL DISEASE IN CLINICAL REMISSION: A CROSS-SECTIONAL STUDY
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Inflammatory bowel disease (IBD) is associated with a substantial burden on quality of life (QoL). Functional gastrointestinal disorders such as irritable bowel syndrome (IBS) as well as depression and anxiety are more common in patients with IBD as compared with the general population. Although poorer QoL is correlated with IBS, depression and anxiety in individuals with IBD at times of IBD diagnosis and disease activity, it is unclear what, if any, impact these may have on overall quality of life at times of disease remission. Aims We aimed to identify factors associated with poor QoL among Canadian patients with IBD in clinical remission. Methods We conducted a prospective, cross-sectional study to determine whether fatigue, depression, anxiety and IBS were associated with lower QoL in patients with IBD in clinical remission. We enrolled patients at a single academic tertiary care center with inactive IBD. All eligible patients completed a series of questionnaires that included questions on demographics, disease activity, anxiety, depression, and the presence of irritable bowel syndrome (IBS) symptoms. Stool samples for fecal calprotectin (FC) were also collected to assess for subclinical inflammation. The primary outcome measure was QoL assessed by the short inflammatory bowel disease questionnaire (SIBDQ), with planned subgroup comparisons for fatigue, anxiety, depression and IBS symptoms. Results Ninety-three patients were eligible for inclusion in this study. The median SIBDQ scores were lower in patients with anxiety (P<0.001), depression (P=0.004), IBS symptoms (P<0.001), and fatigue (P=0.018). Conclusions In this cross-sectional study, we found that anxiety, depression, fatigue, and IBS-like symptoms were all independently associated with lower QoL among patients with inactive IBD. Importantly, subclinical inflammation as defined by a positive fecal calprotectin in the absence of clinical symptoms did not have an adverse effect on QoL. The findings of this study suggest that patients with IBD would likely benefit from screening for depression, anxiety, fatigue and IBS. Further research is warranted to determine if targeted treatment of these conditions, specifically in patients with quiescent IBD would lead to improved outcomes. Funding Agencies None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».