MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008149730 · doi:10.1180/mgm.2020.13

A structure hierarchy for silicate minerals: chain, ribbon, and tube silicates

2020· article· en· W3008149730 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMineralogical Magazine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueZeolite Catalysis and Synthesis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTetrahedronCombinatoricsRibbonVertex (graph theory)SilicateCrystallographyDegree (music)Unit (ring theory)Chain (unit)MathematicsChemistryGraphPhysicsTopology (electrical circuits)GeometryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A structure hierarchy is developed for chain-, ribbon- and tube-silicate based on the connectedness of one-dimensional polymerisations of (TO 4 ) n − tetrahedra, where T = Si 4+ plus P 5+ , V 5+ , As 5+ , Al 3+ , Fe 3+ , B 3+ , Be 2+ , Zn 2+ and Mg 2+ . Such polymerisations are described by a geometrical repeat unit (with n g tetrahedra) and a topological repeat unit (or graph) (with n t vertices). The connectivity of the tetrahedra (vertices) in the geometrical (topological) repeat units is denoted by the expression c T r ( c V r ) where c is the connectivity (degree) of the tetrahedron (vertex) and r is the number of tetrahedra (vertices) of connectivity (degree) c in the repeat unit. Thus c T r = 1 T r1 2 T r2 3 T r3 4 T r4 ( c V r = 1 V r1 2 V r2 3 V r3 4 V r4 ) represents all possible connectivities (degrees) of tetrahedra (vertices) in the geometrical (topological) repeat units of such one-dimensional polymerisations. We may generate all possible c T r ( c V r ) expressions for chains (graphs) with tetrahedron (vertex) connectivities (degrees) c = 1 to 4 where r = 1 to n by sequentially increasing the values of c and r , and by ranking them accordingly. The silicate ( sensu lato ) units of chain-, ribbon- and tube-silicate minerals are identified and associated with the relevant c T r ( c V r ) symbols. Following description and association with the relevant c T r ( c V r ) symbols of the silicate units in all chain-, ribbon- and tube-silicate minerals, the minerals are arranged into decreasing O:T ratio from 3.0 to 2.5, an arrangement that reflects their increasing structural connectivity. Considering only the silicate component, the compositional range of the chain-, ribbon- and tube-silicate minerals strongly overlaps that of the sheet-silicate minerals. Of the chain-, ribbon- and tube-silicates and sheet silicates with the same O:T ratio, some have the same c V r symbols (vertex connectivities) but the tetrahedra link to each other in different ways and are topologically different. The abundance of chain-, ribbon- and tube-silicate minerals decreases as O:T decreases from 3.0 to 2.5 whereas the abundance of sheet-silicate minerals increases from O:T = 3.0 to 2.5 and decreases again to O:T = 2.0. Some of the chain-, ribbon- and tube-silicate minerals have more than one distinct silicate unit: (1) vinogradovite, revdite, lintisite (punkaruaivite) and charoite have mixed chains, ribbons and/or tubes; (2) veblenite, yuksporite, miserite and okenite have clusters or sheets in addition to chains, ribbons and tubes. It is apparent that some chain-ribbon-tube topologies are favoured over others as of the ~450 inosilicate minerals, ~375 correspond to only four topologically unique graphs, the other ~75 minerals correspond to ~46 topologically unique graphs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,886
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle