MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008174509 · doi:10.3390/ijms21041375

The Relationships Between Stress, Mental Disorders, and Epigenetic Regulation of BDNF

2020· review· en· W3008174509 sur OpenAlexaff
Zhuang Miao, Yan Wang, Zhong Sheng Sun

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2020
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésEpigeneticsNeurotrophic factorsBrain-derived neurotrophic factorNeuroscienceHistoneDNA methylationPsychologyClinical psychologyMedicineBiologyInternal medicineGeneticsGene expressionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brain-derived neurotrophic factor (BDNF), a critical member of the neurotrophic family, plays an important role in multiple stress-related mental disorders. Although alterations in BDNF in multiple brain regions of individuals experiencing stress have been demonstrated in previous studies, it appears that a set of elements are involved in the complex regulation. In this review, we summarize the specific brain regions with altered BDNF expression during stress exposure. How various environmental factors, including both physical and psychological stress, affect the expression of BDNF in specific brain regions are further summarized. Moreover, epigenetic regulation of BDNF, including DNA methylation, histone modification, and noncoding RNA, in response to diverse types of stress, as well as sex differences in the sensitivity of BDNF to the stress response, is also summarized. Clarification of the underlying role of BDNF in the stress process will promote our understanding of the pathology of stress-linked mental disorders and provide a potent target for the future treatment of stress-related illness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations161
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207