MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008186380 · doi:10.1002/mabi.201900328

Hyaluronic Acid (HA)‐Based Silk Fibroin/Zinc Oxide Core–Shell Electrospun Dressing for Burn Wound Management

2020· article· en· W3008186380 sur OpenAlexafffund
Zhina Hadisi, Mehdi Farokhi, Hamid Reza Bakhsheshi‐Rad, Maryam Jahanshahi, Sadegh Hasanpour, Erik Pagan, Alireza Dolatshahi‐Pirouz, Yu Shrike Zhang, Subhas C. Kundu, Mohsen Akbari

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Bioscience · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSilk-based biomaterials and applications
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchCanada Foundation for InnovationVillum Fonden
Mots-clésFibroinHyaluronic acidZincElectrospinningChemistrySILKShell (structure)Wound dressingPolymer chemistryChemical engineeringWound healingPolymer scienceMaterials scienceComposite materialPolymerSurgeryMedicineAnatomyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Burn injuries represent a major life-threatening event that impacts the quality of life of patients, and places enormous demands on the global healthcare systems. This study introduces the fabrication and characterization of a novel wound dressing made of core-shell hyaluronic acid-silk fibroin/zinc oxide (ZO) nanofibers for treatment of burn injuries. The core-shell configuration enables loading ZO-an antibacterial agent-in the core of nanofibers, which in return improves the sustained release of the drug and maintains its bioactivity. Successful formation of core-shell nanofibers and loading of zinc oxide are confirmed by transmission electron microscopy, Fourier-transform infrared spectroscopy, and energy dispersive X-ray. The antibacterial activity of the dressings are examined against Escherichia coli and Staphylococcus aureus and it is shown that addition of ZO improves the antibacterial property of the dressing in a dose-dependent fashion. However, in vitro cytotoxicity studies show that high concentration of ZO (>3 wt%) is toxic to the cells. In vivo studies indicate that the wound dressings loaded with ZO (3 wt%) substantially improves the wound healing procedure and significantly reduces the inflammatory response at the wound site. Overall, the dressing introduced herein holds great promise for the management of burn injuries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations172
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromolecular BioscienceMême sujetSilk-based biomaterials and applicationsTravaux en français237 207