Cerebral Atrophy in Amyotrophic Lateral Sclerosis Parallels the Pathological Distribution of TDP43
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Amyotrophic lateral sclerosis (ALS) is a neurodegenerative disease characterized by a preferential involvement of both upper and lower motor neurons. Evidence from neuroimaging and post-mortem studies confirms additional involvement of brain regions extending beyond the motor cortex. The aim of this study was to assess the extent of cerebral disease in ALS cross-sectionally and longitudinally, and to compare the findings with a recently proposed disease-staging model of ALS pathology. Deformation-based morphometry (DBM) was used to identify the patterns of brain atrophy associated with ALS and to assess their relationship with clinical symptoms. Longitudinal T1-weighted MRI data and clinical measures were acquired at baseline, 4 months, and 8 months, from 66 ALS patients and 43 age-matched controls who participated in the Canadian ALS Neuroimaging Consortium (CALSNIC) study. Whole brain voxel-wise mixed-effects modelling analysis showed extensive atrophy patterns differentiating ALS patients from the normal controls. Cerebral atrophy was present in the motor cortex and corticospinal tract, involving both GM and WM, and to a lesser extent in non-motor regions. More specifically, the results showed significant bilateral atrophy in the motor cortex, the corticospinal tract including the internal capsule and brainstem, with an overall pattern of ventricular enlargement; along with significant progressive longitudinal atrophy in the precentral gyrus, frontal and parietal white matter, accompanied by ventricular and sulcal enlargement. Atrophy in the precentral gyrus was significantly associated with greater disability as quantified with the ALS Functional Rating Scale-Revised (ALSFRS-R) (p<0.0001). The pattern of atrophy observed using DBM was consistent with the Brettschneider’s four stage pathological model of the disease. Deformation based morphometry provides a sensitive indicator of atrophy in ALS, and has potential as a biomarker of disease burden, in both gray and white matter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».