Invasive <i>Phragmites</i> Increases Blue Carbon Stock and Soil Volume in a St. Lawrence Estuary Marsh
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Our study of a St. Lawrence Estuary marsh reveals that, compared to native Spartina patens ‐dominated vegetation, invasive Phragmites australis makes a greater contribution to soil volume and carbon stock (referred to as blue carbon). Phragmites ' contributions to soil volume enhance marsh sustainability in face of sea level rise, and its greater contribution to soil carbon helps to reduce the atmospheric concentration of CO 2 . Phragmites australis (common reed) is a cosmopolitan species growing in fresh to brackish wetlands. An invasive genetic strain, introduced from Europe or Asia, has expanded extensively along the St. Lawrence River in the last few decades but has been little studied on the estuarine portion. We collected soil cores from three sites within an invasive Phragmites stand and one site within S. patens ‐dominated stand in a St. Lawrence Estuary salt marsh near la Pocatiere, Quebec. We measured the bulk density, carbon content, volume, and mass of belowground organic matter in 2‐cm‐thick soil layers of three cores at each Phragmites site. Bulk density and carbon content were measured in 5‐cm‐thick soil layers of three cores at S. patens site. Results showed that soil in the Phragmites stands held 37–77% more blue carbon than in the S. patens ‐dominated marsh. Based upon their diameter size, Phragmites rhizomes could be contributing 7.4–10.2 cm to the thickness in the upper 20 cm of soil. We suggest that any management of invasive Phragmites include consideration of its role in increasing blue carbon stocks and marsh resilience along with other ecosystem services.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».