On These Bones: The Queer Regenerations of the Toronto Gay Village Serial Killings
Notice bibliographique
Résumé
The story of Bruce McArthur, the white gay man convicted of killing eight men, most of whom were South and West Asian, repeats the well-worn trope of the rotten apple. But unlike with other serial killers, whose pathological qualities often become a media focus, it is Bruce McArthur’s uncanny normalcy—his everyman qualities, his fun disposition, his regular status as a well-known and well-liked patron and entrepreneur in the gay village on Church Street—that came to dominate the local and national mediascape. This innocent view of the gay village and its wider surrounding entities—city, nation, West—is put into question by the subjugated archives of the queer and trans Black and Indigenous people and people of colour (QTBIPOC) who contributed to the collaboratively curated collection that this article is born from (Choi 2018; Haritaworn, Moussa and Ware 2018 ; Haritaworn, Moussa and Ware with Rodriguez 2018 ; Moussa 2019 ; Rodriguez and Panag 2016; Ware 2017 ). In this archive, the successful territorialization of the village becomes apparent as an effect of a carceral city that is not only neoliberal, but also racial and colonial, and that treats low-income trans women of colour in particular as excessive. Using media ethnography conducted in 2017 and 2018 (before McArthur went to trial) as well as writings by and interviews with QTBIPOC in Toronto conducted between 2014 and 2018, the article provides a snapshot of the saga, which at the time of publication is ongoing, and which occurs at the particular historic conjuncture of a waning diversity regime that identifies respectable LGBT subjects as its transitional objects, of the global rebirth of an unfettered racism that is revealing itself behind its neoliberal multicultural camouflage, and of a finance-capitalist condominium boom that is fast erasing the traces of QTBIPOC loving and living. To queer urban justice in this lethal environment, and to prefigure futures that go beyond murderous inclusions, means to remember differently and to step into the unfinished legacies of geographic and historical subjects who are rarely missed and whose removal has been constitutive of urban and academic spaces designated progressive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».