New species and reports of <i>Cuphophyllus</i> from northern North America compared with related Eurasian species
Notice bibliographique
Résumé
This study describes four gray or brown species of Cuphophyllus (Hygrophoraceae, Agaricales), two of them new species, restricted to arctic-alpine and northern boreal zones of North America, and relates them morphologically and phylogenetically using multigene and nuc rDNA internal transcribed spacer ITS1-5.8S-ITS (ITS barcode) analyses to their similar, known counterparts. Cuphophyllus cinerellus, epitypified here, is shown to be a pan-palearctic species with sequence-confirmed collections from Fennoscandia and easternmost Asia. Occupying a similar habitat in the Nearctic is its sister species, the morphologically similar but novel C. esteriae, so far known only from eastern North America, including Greenland. Sister to the C. cinerellus–C. esteriae lineage, and known only from boreal raised Sphagnum bogs in Newfoundland, is a new medium-sized light cinereous brown species, C. lamarum. It has a yellow stipe but is phylogenetically distant from the yellow-stiped European C. flavipes and its North American sister species, Hygrophorus pseudopallidus. As cryptic speciation was discovered within C. flavipes, we lecto- and epitypify the name and transfer H. pseudopallidus to Cuphophyllus based on ITS analysis of the holotype. We also transfer the small European Hygrocybe comosa to Cuphophyllus based on morphology. Cuphophyllus hygrocyboides is reported from North America with the first sequence-confirmed collections from arctic-alpine British Columbia and Greenland. In addition, sequencing the holotype of C. subviolaceus identifies it as the sister species to the putative C. lacmus. Both species seem to have an intercontinental distribution. In total, we add new sequences to GenBank from 37 Cuphophyllus collections, including the holotypes of C. hygrocyboides and C. subviolaceus, the two new epitypes, and the two novel species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».