MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008327374 · doi:10.1016/j.aej.2020.01.045

New properties of a pure bipartite system in presence of dissipative environments

2020· article· en· W3008327374 sur OpenAlexaff
E. G. El-Hadidy, Abdel‐Haleem Abdel‐Aty, Ahmed Farouk

Notice bibliographique

RevueAlexandria Engineering Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDissipative systemQuantum entanglementBipartite graphQuantum discordMeasure (data warehouse)Statistical physicsQuantum mechanicsConcurrenceQuantumPhysicsAtom (system on chip)Master equationQuantum systemMathematicsComputer scienceDiscrete mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate some new properties of the model of a pure bipartite system in dissipative environments. The mathematical model of bipartite system with the interaction cavity field in the presence of dissipative environment is designed. The systems is assumed to be initially in the Warner state. The system is analytically solved using master equation method. We quantified the dynamics of quantum correlation between the system, under the influence of the mean photon numbers, type of the initial state and spontaneous emission rate of atom using several measures are, measurement-induced disturbance (MID) and Geometric measure of quantum discord (GQD), negativity (N) and concurrence (C). The effect of the system parameters on dynamics of entanglement is investigated, it is found that the spontaneous emission rate of atom number have much effect on all measures. Moreover the Geometric measure of quantum discord (GQD) have different behavior rather than the others and more influenced by the mean photon number and type of the initial state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlexandria Engineering JournalMême sujetQuantum Information and CryptographyTravaux en français237 207