Cognitive anosognosia is associated with frontal dysfunction and lower depression in Parkinson’s disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Anosognosia refers to a deficit of self-awareness or impaired insight for cognitive and behavioral problems. Cognitive anosognosia was explored in de novo patients with Parkinson's disease (PD) and its relationship to cognitive function and neuropsychiatric symptoms was investigated. METHODS: The cross-sectional study enrolled 340 drug-naïve patients with PD. According to the presence of mild cognitive impairment (MCI) and subjective cognitive complaint, patients were classified as patients with cognitive anosognosia (PD-CA, n = 74), with normal cognitive recognition (PD-NR, n = 184) or with cognitive underestimation (PD-CU, n = 82). After controlling for covariates, cognitive performance and neuropsychiatric symptoms were compared between the PD groups. RESULTS: Cognitive anosognosia was found in 21.8% of patients with de novo PD. The PD-CA group showed poorer performance in all cognitive domains except for attention. Amongst PD patients with MCI, those with cognitive anosognosia showed lower composite z-scores in the Stroop color reading test than those without. The Beck Depression Inventory score in the PD-NR group was lower than that in the PD-CU group and higher than that in the PD-CA group. The Cognitive Complaints Interview score mediated the association between cognitive anosognosia and Beck Depression Inventory score. CONCLUSIONS: Cognitive anosognosia in PD was associated with greater frontal dysfunction and lower depression. Since cognitive anosognosia has a harmful impact on PD patients and their caregivers due to overestimation of their abilities in everyday life, early identification of cognitive anosognosia in PD is important in management and prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle