MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008364512 · doi:10.4039/tce.2020.4

Life history traits of<i>Coccophagus gossypariae</i>(Hymenoptera: Aphelinidae), a parasitoid of invasive<i>Eriococcus spurius</i>(Hemiptera: Eriococcidae) in field studies

2020· article· en· W3008364512 sur OpenAlexaffabout
Caitlin Mader, J Watts, Nadir Erbilgin

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensAlberta Environment and Protected AreasUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAphelinidaeParasitoidBiologyHymenopteraHemipteraEcologyBiological pest controlParasitismHost (biology)Zoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Eriococcus spurius(Modeer) (Hemiptera: Eriociccidae) is a pest of American elm (Ulmus americanaLinnaeus; Ulmaceae) trees in western North America, but no effective biological control agent has been reported. This study took place in Calgary, Alberta, Canada, where urban American elms have been heavily and negatively impacted byE. spurius. Although the parasitoidCoccophagus gossypariaeGahan (Hymenoptera: Aphelinidae) was recovered from anE. spuriusinfested American elm in Calgary, little is known about its ecology. Prior to implementing biological control, the basic ecology of a candidate species must be understood. We documented the geographic establishment, sex ratios, and parasitism rate ofC. gossyparaieon its host within the study area. Coccophagus gossypariaehad established at 89% of study trees sampled and accounted for 98% of the parasitoids caught. They had a female-biased sex ratio of 13.7 females per male, and both males and females developed to maturity using the host. We found evidence of a highly consistent aversion to superparasitism by females in the field. This first investigation established a baseline of information on field populations ofC. gossypariaethat could lead to biological control ofE. spurius.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,089

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207