MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008390125 · doi:10.1177/0972150919887250

Internationalization of Service SMEs: Perspectives from Canadian SMEs Internationalizing in Asia

2020· article· en· W3008390125 sur OpenAlexaffabout
Michael Roberts, Etayankara Muralidharan

Notice bibliographique

RevueGlobal Business Review · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInternational Business and FDI
Établissements canadiensMacEwan UniversityMount Royal University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternationalizationBusinessService (business)ChinaSmall and medium-sized enterprisesEmerging marketsMarketingIndustrial organizationInternational tradeEconomic geographyEconomicsPolitical scienceFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates how service small and medium-sized enterprises (SMEs) overcome challenges of internationalizing when expanding to markets that are both institutionally and geographically distant. The data is qualitative and collected through a forum on the internationalization of service SMEs. We examine high tech service SMEs from Alberta, Canada where most internationalization has occurred within North American Free Trade Agreement (NAFTA). We develop an understanding of how these firms need to consider the unique environments in institutionally distant economies to successfully enter Asian markets. Using industry and country experts, we develop a 4P (Potential, Proposition, Presence and Policy) framework for service SME strategies to expand to China, India and Korea. The article contributes to the sparse literature on the internationalization of service SMEs into institutionally distant markets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0100,003
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Business ReviewMême sujetInternational Business and FDITravaux en français237 207