MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008422581 · doi:10.31390/josa.1.1.01

The Semimartingale Dynamics and Generator of a Continuous Time Semi-Markov Chain

2020· article· en· W3008422581 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Stochastic Analysis · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMathematical Control Systems and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSemimartingaleMarkov chainGenerator (circuit theory)Dynamics (music)MathematicsStatistical physicsComputer scienceApplied mathematicsPhysicsStatisticsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider a finite state, continuous time homogeneous semi-Markov chain X = {Xt, t 0}.Without loss of generality the state space of the chain can be identified with the set of unit vectors S = {e 1 , e 2 , . . ., e N } where e i = (0, . . ., 0, 1, 0, . . ., 0) R N .The probabilistic and dynamic properties of X can be described by either a rate matrix A or a matrix which gives the occupation times in the various states together with the probabilities of jumping to a different state.For a continuous time Markov chain the occupation times are memoryless, implying the distributions are exponential.For semi-Markov chains the occupation times can have more general distributions.The relation between these two descriptions is first investigated and the semimartingale dynamics of a semi-Markov chain obtained in contrast to the traditional description of a semi-Markov chain in terms of a renewal process.An equation giving the dynamics of the occupation times is derived together with an equation for the density of the conditional occupation time and state.Some approximations for these dynamics are then obtained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle