MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008438459 · doi:10.1002/smtd.202000029

Direct Nano‐Synthesis Methods Notably Benefit Mg‐Battery Cathode Performance

2020· article· en· W3008438459 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSmall Methods · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOffice of ScienceU.S. Department of Energy
Mots-clésMaterials scienceCathodeElectrochemistryElectrolyteSpinelInertElectrodeOxideChemical engineeringBattery (electricity)NanotechnologyCrystalliteNano-NanoparticleSulfideMetallurgyComposite materialChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rechargeable magnesium batteries are promising candidates for next‐generation electrochemical energy storage, but their development is severely hindered by sluggish solid‐state diffusion and significant desolvation penalties of the divalent cation. Studies suggest that nano‐sized electrode materials alleviate these issues by shortening diffusion lengths and increasing electrode/electrolyte interaction. Here, the effect of particle size and synthetic methodology on the electrochemical performance of four sulfide cathode materials in Mg batteries is investigated: layered TiS 2 , CuS, spinel Ti 2 S 4 , and CuCo 2 S 4 . In these sulfide hosts, the direct preparation of nano‐dimensional crystallites is critical to activate or improve electrochemistry. Even promising cathode materials can appear electrochemically inert when micron‐sized particles are investigated (e.g., CuCo 2 S 4 ), and mechanical milling leads to surface degradation of active material which severely limits performance. However, nano‐sized CuCo 2 S 4 prepared directly reaches a capacity nearly double that of ball‐milled material and delivers 350 mAh g −1 at 60 °C. This work provides synthetic considerations which may be crucial in the discovery and design of novel Mg cathode materials, so that promising candidates are not overlooked. By extension, in oxide materials where Mg 2+ diffusion is expected to be much more sluggish, this factor is anticipated to be even more important when screening for new hosts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,285
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle