Sex differences in the evolution of left ventricle remodeling in rats with severe volume overload
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Aortic valve regurgitation (AR) results in left ventricle (LV) volume overload (VO) leading to its dilation and hypertrophy (H). We study a rat model of severe AR induced by puncturing one or two leaflets using a catheter. Most of our studies were conducted in male animals. Recently, we started investigating if sex dimorphism existed in the AR rat model. We observed that AR females developed as much LVH as males but morphological remodeling differences were present. A head-to-head comparison of LV morphological and functional changes had never been performed in AR males (M) and females (F) using the latest modalities in cardiac imaging by echocardiography. METHODS: We performed a longitudinal study to evaluate the development of LV hypertrophy caused by chronic AR in male and female rats over 6 months. Sham-operated (sham) animals were used as controls. RESULTS: LV diastolic volumes (EDV) increased more over 6 months in sham males than in females (38% vs. 23% for EDV, both p < 0.01). AR resulted in significant LV dilation for both sexes (54% vs. 51% increase in EDV) vs. baseline values. Since normal cardiac growth was less in females, dilation from AR was relatively more important for them (88% (M) vs. 157% (F) increase in EDV over sham). AR caused LV wall thickening in both males and females. It happened sooner for AR females and was more important than in males (25% (M) vs. 56% (F) increase in septum thickness at 2 months and 10% (M) vs. 30% (F) at 6 months). We then evaluated if AR was associated with changes in LV strain using speckle-tracking 2D echocardiography. Global longitudinal strain remained similar between AR and sham animals. Circumferential strain was negatively modulated by AR but only in females and early after VO induction (13% (M) vs. 26% (F)). CONCLUSION: AR resulted in more LV dilation and quicker wall thickening in female AR rats compared to males. Global circumferential strain was negatively modulated in AR females but not in males. AR also seemed to lead to a more spherical LV shape in females whereas; it kept mostly an ellipsoid shape in males. This can influence validity of mass estimation of the dilated LV in females by echocardiography.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».