MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008447057 · doi:10.1515/strm-2020-0006

On the extension property of dilatation monotone risk measures

2020· preprint· en· W3008447057 sur OpenAlexafffund
Massoomeh Rahsepar, Foivos Xanthos

Notice bibliographique

RevueStatistics & Risk Modeling · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueRisk and Portfolio Optimization
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMonotone polygonMathematicsMonotonic functionConvexityCombinatoricsExtension (predicate logic)Invariant (physics)Norm (philosophy)Quasiconvex functionPure mathematicsRegular polygonMathematical analysisMathematical physicsConvex set

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Let 𝒳 be a subset of L 1 L^{1} that contains the space of simple random variables ℒ and ρ : X → ( - ∞ , ∞ ] \rho\colon\mathcal{X}\to(-\infty,\infty] a dilatation monotone functional with the Fatou property. In this note, we show that 𝜌 extends uniquely to a σ ⁢ ( L 1 , L ) \sigma(L^{1},\mathcal{L}) lower semicontinuous and dilatation monotone functional ρ ¯ : L 1 → ( - ∞ , ∞ ] \overline{\rho}\colon L^{1}\to(-\infty,\infty] . Moreover, ρ ¯ \overline{\rho} preserves monotonicity, (quasi)convexity and cash-additivity of 𝜌. We also study conditions under which ρ ¯ \overline{\rho} preserves finiteness on a larger domain. Our findings complement extension and continuity results for (quasi)convex law-invariant functionals. As an application of our results, we show that transformed norm risk measures on Orlicz hearts admit a natural extension to L 1 L^{1} that retains robust representations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,191
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStatistics & Risk ModelingMême sujetRisk and Portfolio OptimizationTravaux en français237 207