Phosphite Application Alleviates Pythophthora infestans by Modulation of Photosynthetic and Physio-Biochemical Metabolites in Potato Leaves
Notice bibliographique
Résumé
Potato late blight (Phytophtora infestans) is among the most severely damaging diseases of potato (Solanum tuberusom L.) worldwide, causing serious damages in potato leaves and tubers. In the present study, the effects of potassium phosphite (KPhi) applications on photosynthetic parameters, enzymatic and non-enzymatic antioxidant properties, hydrogen peroxide (H2O2) and malondialdehyde (MDA), total protein and total carbohydrate of potato leaves challenged with P. infestans pathogen were investigated. Potato leaves were sprayed five times with KPhi (0.5%) during the growing season prior to inoculation with P. infestans. The potato leaves were artificially infected by the LC06-44 pathogen isolate. The leaves were sampled at 0, 24, 48, 72 and 96 h after the infection for evaluations. P. infestans infection reduced chlorophyll (Chl) pigments contents, chlorophyll fluorescence, carotenoid (Car) and anthocyanin contents and increased the accumulation of H2O2 and MDA. Meanwhile, our result showed that KPhi treatment alleviated adverse effect of late blight in potato leaves. KPhi application also increased plant tolerance to the pathogen with improved photosynthetic parameters Chl a, b, total Chl, Car, and anthocyanin compare to controls. Moreover, the increased oxidative enzymes activity of superoxide dismutase (SOD), peroxidase (POD), catalase (CAT) and ascorbate peroxidase (APx), and non-enzymatic substances such as phenolics, flavonoids and proline were found in KPhi treated plants, compared to untreated plants after inoculation. In addition, KPhi application followed by P. infestans infection also decreased the content of H2O2 and MDA, but increased the total protein and total carbohydrate contents in potato leaves. The consequence of current research indicated that KPhi played a vital role in pathogen tolerance, protecting the functions of photosynthetic apparatus by improved oxidative levels and physio-biochemical compounds in potato leaves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».