Sexually Dimorphic Behavioral and Genetic Outcomes Associated With Administration of TA65 (A Telomerase Activator) Following Repetitive Traumatic Brain Injury: A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
Children and adolescents have the highest rates of traumatic brain injury (TBI), with mild TBI (mTBI) accounting for most of these injuries. This demographic also often suffers from post-injury symptomologies that may persist for months. Telomere length (TL) has previously been used as a marker for outcomes following repetitive mild TBI (RmTBI) and it may be possible that telomere elongation can reduce post-traumatic behavioural impairments. Telomerase activator-65 (TA-65) is a telomerase small-molecule activator purified from the root of Chinese herbs that has been anecdotally reported to have anti-aging and life-extending potential. We hypothesized that RmTBI would shorten TL but administration of TA-65 would reverse RmTBI-induced telomere shortening and behavioural deficits. Male and female Sprague-Dawley rats were orally administered TA-65 or a placebo substance for 30 consecutive days (postnatal day (P) 25-55). Following the injury protocol (mTBIs on P33, 36 and 40), rats went through a behavioral test battery designed to examine symptomologies commonly associated with mTBI (balance and motor coordination, exploratory behaviour, short-term working memory, and, anxiety- and depressive-like behaviours). TL in ear and brain tissue (prefrontal cortex and hippocampus) and relative expression of TERT and Tep1 via qPCR were assessed fifteen days following the last injury. We observed a heterogenous response between males and females, with TA65 administration resulting in increased mRNA expression of TERT and Tep1 in female rats that experienced RmTBI, which was accompanied by some functional recovery on motor behaviour and footslips in the beam walk task and depressive-like behaviour in the forced swim task.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».