MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008514621 · doi:10.21037/aes.2019.ab013

AB013. The effects of monocular deprivation on the Pulfrich phenomenon

2019· article· en· W3008514621 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAnnals of Eye Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueOlfactory and Sensory Function Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhenomenonMonocular deprivationMonocularMedicineOptometryNeuroscienceOpticsPsychologyPhysicsOcular dominance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Short term monocular deprivation allows for the modulation of ocular dominance, such that the previously deprived eye contribution will increase, while that of non-deprived eye will decrease. This study examines the effects of short monocular occlusion on the Pulfrich phenomenon, an illusory perception of a horizontally moving object moving in an elliptical orbit in depth. In addition, we will explore whether the modulation of the Pulfrich effect is produced in the magnocellular pathway or the parvocellular pathway, by comparing two protocols, each designed to activate one pathway at a time. Methods: The stimulus used throughout the experiment is made up of elements defining a cylinder rotating in depth, allowing to measure interocular delay. The task consists of reporting the direction of rotation of the stimulus presented. There are two different stimuli: the P stimulus is composed of small elements oscillating slowly, which stimulates the parvocellular pathway, and the M stimulus which is composed of large elements oscillating rapidly which stimulates the magnocellular pathway. One experimental session consists of pre-patch testing, one hour of patching, and a post-patch testing. Each participant performs four sessions, both stimuli for each eye. Results: The point of subjective equivalence (PSE) is extracted from psychometric functions obtained during pre-testing and post-testing. Following deprivation of the left eye the PSE shifts negatively, whereas deprivation of the right eye shifts the PSE positively on the psychometric function. This indicated that monocular deprivation slows the perceptual processes of the previously patched eye. The amplitude of this effect is larger for the M protocol than it is for the P protocol. Conclusions: Contrary to expectations, results showed that effects of monocular deprivation are not exclusively mediated by contrast gain mechanisms, as suggested by Zhou and colleagues (2014). The amplitude of the differences observed for the M protocole suggest that the plasticity induced by short term deprivation is equally subjected to dynamic components.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,240

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,156
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle