Lability of dissolved organic carbon from boreal peatlands: interactions between permafrost thaw, wildfire, and season
Notice bibliographique
Résumé
Boreal peatlands are major sources of dissolved organic carbon (DOC) to downstream aquatic ecosystems, where it influences carbon cycling and food web structure. Wildfire and permafrost thaw alter peatland vegetation and hydrology and may affect the quantity and chemical composition of exported DOC. We studied the influence of wildfire and thaw on microbial and photochemical lability of near-surface porewater DOC, assessed through 7 d incubations. We carried out these incubations in spring, summer, and fall but only found differences in spring when DOC biodegradability (% loss during dark incubations) increased with lower DOC aromaticity and C/N ratios. During spring, the most labile DOC was found in recently formed thermokarst bogs along collapsing peat plateau edges (25% loss), which was greater than in mature sections of thermokarst bogs (3%), and peat plateaus with intact permafrost (9%). Increased DOC lability following thaw was likely linked to high DOC production and turnover associated with productive hydrophilic Sphagnum mosses and sedges, rather than thawed permafrost peat. A wildfire (3 yr prior) reduced DOC biodegradability in both peat plateaus (4%) and rapidly collapsing peat plateau edges (14%). Biodegradability of DOC in summer and fall was low across all sites; 2% and 4%, respectively. Photodegradation was shown to potentially contribute significantly to downstream DOC degradation but did not vary across peatland sites. We show that disturbances such as permafrost thaw and wildfire have the potential to affect downstream carbon cycling, particularly as the largest influences were found in spring when peatlands are well connected to downstream aquatic ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».