MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008537338 · doi:10.1080/03610470.2020.1712641

A Review of Cyclic and Oxidative Bitter Derivatives of Alpha, Iso-Alpha and Beta-Hop Acids

2020· review· en· W3008537338 sur OpenAlexaff
Junguang Hao, R. Alex Speers, Heliang Fan, Yang Deng, Ziru Dai

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Brewing Chemists · 2020
Typereview
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueHops Chemistry and Applications
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHop (telecommunications)ChemistryFermentationAlpha (finance)Oxidative phosphorylationOrganic chemistryBiochemistryMathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the last decade, with the combined application of high efficiency preparation techniques, high resolution HPLC MS/MS and sophisticated NMR technologies, novel bitter derivatives of α-, iso-α-, β-acids have been identified in beer and model solutions, which has updated our knowledge of hop chemistry. In this review, newly identified cyclic and oxidative products of α-, iso-α-, β-acids in hops and beer, have been comprehensively described to give brewers a more in depth understanding of hop and beer bitterness chemistry. A total of 39 unique substances: 15 derived from α-acids, 15 from iso-α-acids, and 9 derived from β-acids are elucidated, including their structures, suggested formation mechanism, distribution profiles in model solutions or beer, reactions during fermentation, thresholds of some of these compounds, and their evolution during storage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,457
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of Brewing ChemistsMême sujetHops Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207