MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008546095 · doi:10.1109/access.2020.3023599

Infrared and 3D Skeleton Feature Fusion for RGB-D Action Recognition

2020· article· en· W3008546095 sur OpenAlex
Alban Main de Boissiere, Rita Noumeir

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueHuman Pose and Action Recognition
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceRGB color modelPattern recognition (psychology)Convolutional neural networkFeature (linguistics)Feature extractionComputer visionModular designSkeleton (computer programming)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For skeleton-based action recognition from depth cameras, distinguishing object-related actions with similar motions is a difficult task. The other available video streams (RGB, infrared, depth) may provide additional clues, given an appropriate feature fusion strategy. We propose a modular network combining skeleton and infrared data. A pre-trained 2D convolutional neural network (CNN) is used as a pose module to extract features from skeleton data. A pre-trained 3D CNN is used as an infrared module to extract visual features from videos. Both feature vectors are then fused and exploited jointly using a multilayer perceptron (MLP). The 2D skeleton coordinates are used to crop a region of interest around the subjects for the infrared videos. Infrared is favored over RGB, as it is less affected by illumination conditions and usable in the dark. We are the first to combine infrared and skeleton data. We evaluate our method on the NTU RGB+D dataset, the largest dataset for human action recognition from depth cameras. We perform extensive ablation studies. In particular, we show the strong contributions of our cropping strategy and pre-training on action classification accuracy. We also test various feature fusion schemes. Feature sum on an element-wise level yields the best results. Our method achieves state-of-the-art performances on NTU RBG+D.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle