SIFamide Influences Feeding in the Chagas Disease Vector, Rhodnius prolixus
Notice bibliographique
Résumé
SIFamides are a family of highly conserved neuropeptides in arthropods, and in insects are mainly expressed in four medial neurons in the pars intercerebralis of the brain. Although SIFamide has been shown to influence sexual behavior, feeding, and sleep regulation in holometabolous insects such as Drosophila melanogaster, little is known about its role in hemimetabolous insects, including the blood-sucking bug, Rhodnius prolixus. In this study, we confirm the nucleotide sequence for R. prolixus SIFamide (Rhopr-SIFa) and find characteristic phenotypic expression of SIFamide in four cells of the pars intercerebralis in the brain. In addition to extensive SIFa projections throughout the entire central nervous system, SIFamidergic processes also enter into the corpus cardiacum, and project along the dorsal vessel, suggestive of Rhopr-SIFa acting as a neurohormone. Physiologically, Rhopr-SIFamide induces dose-dependent increases in heartbeat frequency in vitro suggesting the presence of peripheral receptors, and thereby indicating Rhopr-SIFa is released to act upon peripheral targets. We also explore the function of Rhopr-SIFa in R. prolixus, specifically in relation to feeding, since R. prolixus is a blood-gorging insect and a vector for Chagas disease. The intensity of SIFamide-like staining in the neurons in the brain is diminished two hours following feeding, and restocking of those cells is finished 24 hours later, indicating Rhopr-SIFa may be released at feeding. The results of temporal qPCR analysis were consistent with the immunohistochemical findings, showing an increase in Rhopr-SIFa transcript expression in the brain two hours after feeding. We also observed enhanced feeding (size of meal) in insects injected with Rhopr-SIFa whereas insects with RNAi-mediated knockdown of the Rhopr-SIFa transcript consumed a significantly smaller blood meal relative to controls. These data suggest that the four SIFamidergic neurons and associated arborizations may play an important function in the neuronal circuitry controlling R. prolixus feeding, with Rhopr-SIFa acting as a central and peripheral neuromodulator/neurohormone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».