Influence of Quasi-Periodic Oscillation of Atmospheric Variables on Radiation Fog over A Mountainous Region of Korea
Notice bibliographique
Résumé
To enhance our understanding of fog processes over complex terrain, various fog events that occurred during the International Collaborative Experiments for Pyeongchang 2018 Winter Olympics and Paralympics (ICE-POP) campaign were selected. Investigation of thermodynamic, dynamic, and microphysical conditions within fog layers affected by quasi-periodic oscillation of atmospheric variables was conducted using observations from a Fog Monitor-120 (FM-120) and other in-situ meteorological instruments. A total of nine radiation fog cases that occurred in the autumn and winter seasons during the campaign over the mountainous region of Pyeongchang, Korea were selected. The wavelet analysis was used to study quasi-period oscillations of dynamic, microphysical, and thermodynamic variables. By decomposing the time series into the time-frequency space, we can determine both dominant periods and how these dominant periods change in time. Quasi-period oscillations of liquid water content (LWC), pressure, temperature, and horizontal/vertical velocity, which have periods of 15–40 min, were observed during the fog formation stages. We hypothesize that these quasi-periodic oscillations were induced by Kelvin–Helmholtz instability. The results suggest that Kelvin–Helmholtz instability events near the surface can be explained by an increase in the vertical shear of horizontal wind and by a simultaneous increase in wind speed when fog forms. In the mature stages, fluctuations of the variables did not appear near the surface anymore.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».