Silicon influences the localization and expression of<i>Phytophthora sojae</i>effectors in interaction with soybean
Notice bibliographique
Résumé
In plant-pathogen interactions, expression and localization of effectors in the aqueous apoplastic region play a crucial role in the establishment or suppression of pathogen development. Silicon (Si) has been shown to protect plants in several host-pathogen interactions, but its mode of action remains a source of debate. Its deposition in the apoplastic area of plant cells suggests that it might interfere with receptor-effector recognition. In this study, soybean plants treated or not with Si were inoculated with Phytophthora sojae and differences in the ensuing infection process were assessed through different microscopy techniques, transcript analysis of effector and defense genes, and effector (Avr6) localization through immunolocalization and fluorescence labeling. In plants grown without Si, the results showed the rapid (4 d post-inoculation) host recognition by P. sojae through the development of haustorium-like bodies, followed by expression and release of effectors into the apoplastic region. In contrast, Si treatment resulted in limited pathogen development, and significantly lower expression and presence of Avr6 in the apoplastic region. Based on immunolocalization and quantification of Avr6 through fluorescence labeling, our results suggest that the presence of Si in the apoplast interferes with host recognition and/or limits receptor-effector interactions, which leads to an incompatible interaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».