Multi‐glomerular projection of single olfactory receptor neurons is conserved among amphibians
Notice bibliographique
Résumé
Individual receptor neurons in the peripheral olfactory organ extend long axons into the olfactory bulb forming synapses with projection neurons in spherical neuropil regions, called glomeruli. Generally, odor map formation and odor processing in all vertebrates is based on the assumption that receptor neuron axons exclusively connect to a single glomerulus without any axonal branching. We comparatively tested this hypothesis in multiple fish and amphibian species (both sexes) by applying sparse cell electroporation to trace single olfactory receptor neuron axons. Sea lamprey (jawless fish) and zebrafish (bony fish) support the unbranched axon concept, with 94% of axons terminating in single glomeruli. Contrastingly, axonal projections of the axolotl (salamander) branch extensively before entering up to six distinct glomeruli. Receptor neuron axons labeled in frog species (Pipidae, Bufonidae, Hylidae, and Dendrobatidae) predominantly bifurcate before entering a glomerulus and 59 and 50% connect to multiple glomeruli in larval and postmetamorphotic animals, respectively. Independent of developmental stage, lifestyle, and adaptations to specific habitats, it seems to be a common feature of amphibian olfactory receptor neuron axons to frequently bifurcate and connect to multiple glomeruli. Our study challenges the unbranched axon concept as a universal vertebrate feature and it is conceivable that also later diverging vertebrates deviate from it. We propose that this unusual wiring logic evolved around the divergence of the terrestrial tetrapod lineage from its aquatic ancestors and could be the basis of an alternative way of odor processing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».