MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008633221 · doi:10.36472/msd.v7i2.349

Hemispheric lateralization of depression and attention deficit

2020· article· en· W3008633221 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMedical Science and Discovery · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSpatial Neglect and Hemispheric Dysfunction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMontreal Cognitive AssessmentInfarctionDepression (economics)Lateralization of brain functionBeck Depression InventoryMiddle cerebral arteryInternal medicineCognitionCerebral infarctionCardiologyLesionRehabilitationCognitive impairmentPhysical therapyPsychiatryMyocardial infarctionAudiologyIschemiaAnxiety

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: There is a complex interaction among to the ischemic cerebrovascular diseases, cognition and depression. The aim of present study is to investigate the relationship between lesion side and depression and attention deficit in patients with Middle Cerebral Artery (MCA) infarction.
 Methods: This study was conducted on 41 patients with right and left MCA infarction. Beck Depression Inventory (BDI) was used for determination of depression severity of patients and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scoring was used for evaluation of cognitive status. Attention sub-test of MoCA score was also examined.
 Results: 20 patients had right MCS. The mean age of the patients was 72.21 years. 51.2% of the patients were male. BDI mean score was found to be 11.25 in patients with right MCA infarction and 16.9 in patients with left MCA infarction (p:0.04). The total MoCA scores between two groups were similar (right/left MCA infarction: 20.8/21.3). It was seen to be lower attention sub-score in patients with right hemisphere effects compared to patients with left hemispheric lesion (3.1/5.9; p:0.00).
 Conclusion: According to our findings, it is understood that attention of patients with right MCA infarction is more affected and patients with left MCA infarction is more depressed. In future studies, depression and attention affects which are at risk of developing after MCA infarctions should be evaluated in detail and should be put emphasis to rehabilitation of these areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,290
Score d'incertitude au seuil0,167

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle