MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008638076 · doi:10.1177/2373379919895032

Master of Science (MS) and Master of Arts (MA) Degrees in Global Health: Applying Interdisciplinary Research Skills to the Study of Globalization-Related Health Disparities

2020· article· en· W3008638076 sur OpenAlexaboutno aff
Kathryn H. Jacobsen, Xiaojie Li, Meredith Gartin, Rebecca A. Malouin, Caryl E. Waggett

Notice bibliographique

RevuePedagogy in Health Promotion · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Health and Surgery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobal healthPublic healthCurriculumHealth equityInternational healthGlobalizationCapstoneSocial determinants of healthHealth promotionMedical educationPublic relationsPolitical scienceSociologyMedicinePedagogyNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Graduate global health education has grown in popularity over the past decade. The Association of Schools and Programs of Public Health has defined global public health competencies for Master of Public Health (MPH) degrees, but there are no similarly established lists of learning outcomes for other types of master’s degrees in global health. The objective of this study was to examine the program goals, curricula, and applied learning requirements for non-MPH master’s degrees in order to understand how global health is being defined and operationalized by these programs. We identified the 14 universities in the United States and Canada offering Master of Science (MS) or Master of Arts (MA) degrees in global health in 2019. Their program descriptions typically emphasize applied research skills, interdisciplinary and multidisciplinary approaches, health disparities, and globalization. Both MS and MA degree pathways use a similar research-oriented core curriculum in which (1) foundational courses introduce the social and environmental determinants of health and global burden of disease trends in the context of globalization, global health ethics, and health systems and policy; (2) a research core develops competencies in biostatistics, epidemiology, and quantitative and qualitative research methods; and (3) a thesis or other written capstone project synthesizes and applies knowledge. Only 4 of the 14 programs require an international field experience, but most encourage applied experiential learning activities. Global health appears to be maturing as an academic discipline, with non-MPH graduate degrees in global health emphasizing similar knowledge areas, research skills, and competencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,165
Tête enseignante GPT0,497
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePedagogy in Health PromotionMême sujetGlobal Health and SurgeryTravaux en français237 207