MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008653747 · doi:10.7573/dic.2019-8-2

Tumor lysis syndrome in childhood malignancies

2020· review· en· W3008653747 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDrugs in Context · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMethemoglobinemia and Tumor Lysis Syndrome
Établissements canadiensAlberta Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTumor lysis syndromeRasburicaseMedicineAllopurinolIntensive care medicineHyperuricemiaUrate oxidaseClinical trialUric acidInternal medicineChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Tumor lysis syndrome (TLS) is the most common life-threatening oncological emergency encountered by physicians treating children with lymphoproliferative malignancies. Healthcare providers should be aware of the condition in order to prevent occurrence and prompt timely management to avoid severe consequences. OBJECTIVE: To provide an update on the current understanding, evaluation, and management of tumor lysis syndrome in childhood malignancies. METHODS: A PubMed search was performed in Clinical Queries using the keywords 'tumor lysis syndrome' and 'malignancies' with Category limited to clinical trials and reviews for ages from birth to 18 years. RESULTS: There were 22 clinical trials and 37 reviews under the search criteria. TLS is characterized by acute electrolyte and metabolic disturbances resulting from massive and abrupt release of cellular contents into the circulation due to breakdown of tumor cells. If left untreated, it can lead to multiorgan compromise and eventually death. Apart from close monitoring and medical therapies, early recognition of risk factors for development of TLS is also necessary for successful management. CONCLUSIONS: Prophylactic measures to patients at risk of TLS include aggressive fluid management and judicious use of diuretics and hypouricemic agents. Both allopurinol and urate oxidase are effective in reducing serum uric acid. Allopurinol should be used as prophylaxis in low-risk cases while urate oxidase should be used as treatment in intermediate to high-risk cases. There is no evidence on better drug of choice among different urate oxidases. The routine use of diuretics and urine alkalinization are not recommended. Correction of electrolytes and use of renal replacement therapy may also be required during treatment of TLS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle