MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008659195 · doi:10.5547/01956574.41.5.nriv

Stretching the Duck: How Rising Temperatures will Change the Level and Shape of Future Electricity Consumption

2020· article· en· W3008659195 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Energy Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnergy, Environment, and Transportation Policies
Établissements canadiensGlobal Affairs Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeConsumption (sociology)ElectricityFlexibility (engineering)Renewable energyEconomicsEnvironmental scienceNatural resource economicsElectricity demandDemand sideRange (aeronautics)Mains electricityAgricultural economicsElectricity generationEnvironmental economicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines how rising temperatures due to climate change will affect electricity consumption patterns through mid- and end-century. We extend recent literature in two important ways. First, we directly incorporate adaptation in the form of increased air conditioner penetration, resulting in heightened responsiveness to hot temperatures. Second, we go beyond average effects to consider how higher temperatures will change the intraday and seasonal shape of consumption. This is found to be of greater importance in colder countries, where the average effect is dampened by reductions in heating demand from warmer winters. Seasonal peaks are projected to shift from winter to summer and the diurnal range of hourly consumption expands, exacerbating an increasing need for flexibility coming from the supply side due to a growing share of renewable energy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,625
Score d'incertitude au seuil0,519

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle