MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3008663278 · doi:10.3168/jds.2019-17607

Feeding diets varying in forage proportion and particle length to lactating dairy cows: II. Effects on duodenal flows and intestinal digestibility of amino acids

2020· article· en· W3008663278 sur OpenAlexafffund
Yanli Zhao, Sumei Yan, K. A. Beauchemin, Wenzhu Yang

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésLatin squareRumenDry matterAnimal scienceForageSilageBiologyChemistryFood scienceAgronomyFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A study was conducted to evaluate the effects of forage-to-concentrate (F:C) ratio and forage particle length (FPL) on intake, duodenal flow, and digestibility of individual AA in the intestine of lactating dairy cows. The experiment was designed as a 4 × 4 Latin square with a 2 × 2 factorial arrangement of treatments using 4 lactating dairy cows (parity 2) with ruminal and duodenal cannulas. Low (35:65) and high (60:40) F:C ratios (dry matter basis) were combined with 2 FPL of alfalfa silage (short vs. long; 7.9 vs. 19.1 mm). Few interactions between F:C and FPL for duodenal flow and intestinal digestibility of AA occurred, but interactions were detected for intakes of several AA. Intake of essential AA and nonessential AA decreased with increasing F:C, and the intake of several individual AA increased or decreased with increasing FPL. Increasing F:C decreased duodenal flows of essential AA, nonessential AA, and microbial AA due to consistent decreased flows of most individual AA (except Glu). Degradability of most individual AA in the rumen was not affected by F:C ratio or FPL except that the degradability of His was greater with high than low F:C diets, and the degradability of Ser was greater with long versus short FPL diets. However, the degradability of individual AA within diet varied considerably. Overall, F:C ratio and FPL did not affect intestinal digestibility of AA and rumen undegradable protein AA, whereas the digestibility of individual AA in the intestine varied considerably regardless of dietary treatment. These results indicate that increasing F:C ratio decreased AA supply due to decreased flow of AA to the duodenum but altering FPL did not affect AA supply. The results also revealed the necessity to consider both the flows and digestibility of individual AA when optimizing ration formulation to meet AA requirements of dairy cows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy Science→Même sujetRuminant Nutrition and Digestive Physiology→Travaux en français237 207→