A75 ON THE TRAIL OF ALTERNATIVE LIGANDS AND SIGNALING PATHWAYS FOR LGR5
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Leucine-rich G protein coupled receptor-5 (LGR5) is a GPCR originally identified as a marker for intestinal stem cells but is now associated to stemness in numerous other tissues. R-spondins (RSPO) are the only reported ligands of LGR5, which upon receptor binding, potentiates the canonical Wnt/b-catenin pathway. Surprisingly, despite the presence of classical GPCR features such as conserved DRY and NPXXY motifs RSPO binding to LGR5 does not induce classical GPCR behaviors such as coupling to heterotrimeric G-proteins or engagement of b-arrestins. For this reason, LGR5 is still considered to be an orphan receptor. Aims Aberrant expression of LGR5 is a common feature of many cancers, including gastrointestinal cancers, but it is still unclear why LGR5 is pro-tumorigenic in some cancers, while anti-tumorigenic in others. One potential explanation is that LGR5 does not only signals through the Wnt/b-catenin pathway, but also to alternative pathways. Thus, the goals of this study were 1), to elucidate LGR5 signaling networks and 2), to identify new LGR5 ligands and activity modulators. We suggested that the intestinal lumen content could be a source of bioactive molecules that could act as alternative LGR5 ligands Methods All experiments were performed on HEK293 cells expressing recombinant LGR5 (HEK293/LGR5) and compared to control cells expressing empty vector. Characterization of LGR5 signaling network was initiated with LC MS/MS spectrometric analyses using cells stimulated with Wnt3a and RSPO1. To identify new LGR5 modulators, commercially available bacteria-derived metabolites (BDM) were tested on HEK293/LGR5 cells stimulated with Wnt3a and RSPO1 and assessed using the TOP-Flash luciferase system. Finally, a mouse intestinal lumen extract (ILE) was investigated in whole-cell impedance assay to detect if it contained native BDM or potential host-derived LGR5 ligands. Results Mass spectrometric analyses revealed distinct protein expression and phosphorylation profiles in HEK293/LGR5 cells stimulated with Wnt3a and RSPO1. The TOP/Flash luciferase assays showed that the flavonoid derivative 3,4-dihydroxyphenylacetic acid (DOPAC) and lipopolysaccharide (LPS) acted as negative regulators of LGR5, while butyrate had no effect. Interestingly, stimulation of HEK293/LGR5 with ILE induced a Gαq-like response in the impedance assay, while control cells did not respond. Conclusions Stimulation of LGR5 with Wnt and RSPO triggered a complex signaling network. In agreement with our hypothesis, some BDM such as DOPAC and LPS were indeed activity modulators of LGR5. Moreover, a still unidentified compound present in the ILE triggered a selective GPCR-like response in HEK293/LGR5 cells. Future works aim at identifying this putative LGR5 ligand(s) and establish the LGR5 interactome using proximity labeling and mass spectrometry. Funding Agencies NSERC, Université de Sherbrooke, FRQS
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».