MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3008694824 · doi:10.1093/jcag/gwz047.131

A132 SMOOTH MUSCLE BIOPSIES FROM POEM PROCEDURES FOR ACHALASIA SHOW LACK OF FUNCTIONAL INNERVATION

2020· article· en· W3008694824 sur OpenAlexaff
David M. Rodrigues, Sandra Lourenssen, Robert Bechara, Michael G. Blennerhassett

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastroesophageal reflux and treatments
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAchalasiaMedicineMyenteric plexusMyotomyEsophagusMalignancyPeristalsisMuscular layerGastroenterologyPathologyInternal medicineImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Idiopathic achalasia is a disease of the esophagus causing impaired peristalsis and absent lower esophageal sphincter relaxation. The etiopathogenesis of the disease is unclear but most histopathologic studies from surgical resections show an absence of nitric oxide-producing neurons in the myenteric plexus. The peroral endoscopic myotomy (POEM) procedure has evolved in the last decade to treat achalasia and has provided a unique way to sample diseased tissue from an otherwise inaccessible tissue compartment. Aims To study the effects of achalasia on innervation of smooth muscle and smooth muscle phenotype. Methods Patients with a diagnosis of achalasia based on high resolution manometry undergoing a POEM at Kingston general hospital were approached for enrollment between June 2017 to September 2018. Demographic information including age, symptom duration, previous treatments, and Eckhardt score was collected. Intraoperatively, biopsies of the circular smooth muscle (CSM) layer were taken at the proximal and distal extents of the myotomy and placed in formalin. Tissue was embedded in wax, sectioned and stained using immunocytochemistry (ICC) for neuronal, axonal and smooth muscle cell markers. This was compared to control tissue from patients undergoing gastroesophagectomy for adjacent malignancy. Results Control tissue from 3 separate esophagectomies were obtained. Samples were obtained from a total of 25 patients (13 males), with a median age of 50 (IQR 38–67). Most patients had Type 2 achalasia (19 [76%]) followed by Type 1 and 3 (2, [8%] respectively). Two cases had conflicting manometric findings. The median duration of symptoms was 3 years (IQR 1.5–10.5) and the median Eckhardt score was 6.5 (IQR 5–9). In sample tissues, no neuronal cell bodies were detected in the CSM layer. ICC for the axonal marker PGP9.5 showed that CSM of achalasia samples were almost completely devoid of axon structure, independent of the subtype of achalasia, compared to abundant axon presence in control tissues. In parallel, ICC showed that cholinergic (ChAT) or nitrergic (nNOS) axonal subtypes were absent in biopsy CSM while abundant in controls. CSM cells displayed hypertrophy with no detection of proliferation by ICC (KI67) or alterations in the phenotypic marker SM-22. Conclusions Preliminary results from advanced immunohistochemical techniques show the absence of functional innervation of the CSM layer of all patients with achalasia. This is characterized by a depleted excitatory and inhibitory axon population. Further studies are focused on defining differences in smooth muscle phenotype and the presence or absence of inflammatory cells within the CSM. Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetGastroesophageal reflux and treatments→Travaux en français237 207→