Ballooning Instability in the Plasma Sheet TransitionRegion in Conjunction With Nonsubstorm Auroral Wave Structures
Notice bibliographique
Résumé
Abstract As an important dynamic process in the plasma sheet, ballooning instability was suggested to be responsible for unstable plasma involving azimuthal wave structures. The upward and downward alternately flowing field‐aligned currents developed in association with unstable waves may cause the finger/beading‐like auroral wave structures along the longitudinal direction, which is a common auroral feature preceding the auroral substorm poleward expansions. In our previous study, we directly evaluated the ballooning instability criterion using in situ observations in conjunction with auroral images and found that the ballooning unstable condition is satisfied in the near‐Earth plasma sheet prior to the auroral wave structures preceding substorm onset. In this study, we adopted the same method and examine the plasma sheet conditions within the regions in conjunction with weak transient auroral wave structures that fade out without further intensification and poleward expansion. The results from analyzing eight events show that no abrupt changes were found in plasma moments and field data. However, the magnetohydrodynamic ballooning instability criterion estimated from observations was satisfied shortly before the initiation of the auroral wave structures due to the changes in plasma spatial profiles. Instability develops against waves with shorter wavelength than those in ambient plasma. Weak magnetic oscillations within the Pi2 band were associated with the instability. These results suggest that the ballooning instability in the plasma sheet transition region is a plausible candidate for causing auroral wave structures during non‐substorm time. The unstable state of the plasma may not necessarily lead to favorable conditions for the substorm onset to occur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».