Serotonin, norepinephrine, and acetylcholine differentially affect astrocytic potassium clearance to modulate somatosensory signaling in male mice
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Changes in extracellular potassium ([K + ] e ) modulate neuronal networks via changes in membrane potential, voltage‐gated channel activity, and alteration to transmission at the synapse. Given the limited extracellular space in the central nervous system, potassium clearance is crucial. As activity‐induced potassium transients are rapidly managed by astrocytic Kir4.1 and astrocyte‐specific Na + /K + ‐ATPase, any neurotransmitter/neuromodulator that can regulate their function may have indirect influence on network activity. Neuromodulators differentially affect cortical/thalamic networks to align sensory processing with differing behavioral states. Given serotonin (5HT), norepinephrine (NE), and acetylcholine (ACh) differentially affect spike frequency adaptation and signal fidelity (“signal‐to‐noise”) in somatosensory cortex, we hypothesize that [K + ] e may be differentially regulated by the different neuromodulators to exert their individual effects on network function. This study aimed to compare effects of individually applied 5HT, NE, and ACh on regulating [K + ] e in connection to effects on cortical‐evoked response amplitude and adaptation in male mice. Using extracellular field and K + ion‐selective recordings of somatosensory stimulation, we found that differential effects of 5HT, NE, and ACh on [K + ] e regulation mirrored differential effects on amplitude and adaptation. 5HT effects on transient K + recovery, adaptation, and field post‐synaptic potential amplitude were disrupted by barium (200 µM), whereas NE and ACh effects were disrupted by ouabain (1 µM) or iodoacetate (100 µM). Considering the impact [K + ] e can have on many network functions; it seems highly efficient that neuromodulators regulate [K + ] e to exert their many effects. This study provides functional significance for astrocyte‐mediated buffering of [K + ] e in neuromodulator‐mediated shaping of cortical network activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».