In Reply
Notice bibliographique
Résumé
We thank Dr Mavridis for his kind words and thoughtful comments on our recently published guidelines.1 The issue of discrepancy in potential coordinates for placement of electrodes into the nucleus accumbens (NA) during deep brain stimulation (DBS) surgery is indeed important. In our article, however, we did not analyze targeting strategies, because our guidelines were largely performed to appraise the level of evidence for conducting DBS in patients with obsessive-compulsive disorder. We agree with the author that further research is needed. In addition, we note that most surgeons also rely on the direct magnetic resonance imaging visualization of the anterior limb of the internal capsule and the NA for targeting. To date, it remains unclear whether targeting of specific regions of the NA is feasible and may help to improve clinical results. Such conclusions will only be possible with an increase in surgical expertise and the development of studies not only to characterize anatomic and radiological landmarks, but also to assess the placement of electrode contacts yielding optimal surgical results. In the future, better neuroimaging techniques and/or the combined use of neuroimaging and electrophysiology may help us establish the optimal site for DBS surgery in the NA/anterior limb of the internal capsule. Disclosures Dr Hamani is a consultant for St Jude Medical. Dr Pilitsis is a consultant for St. Jude, Boston Scientific, and Medtronic and has grant support from Boston Scientfic, St Jude Medical, Medtronic and NIH. Dr Rosenow is a consultant for Boston Scientific Neuromodulation. Dr Patil is a consultant, advisory board member and/or received research grants from Medtronic, St. Jude Medical, Boston Scientific, and Monteris. Dr Abosch has an ad hoc consulting agreement with Medtronic. Dr Slavin is a consultant, advisory board member and/or received honoraria from Medtronic, St. Jude Medical, Boston Scientific, Bioness, Greatbatch, Stimwave and Nevro. The other authors have no personal, financial, or institutional interest in any of the drugs, materials, or devices described in this article.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,092 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,018 | 0,027 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,053 | 0,040 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».