Immediate Post-Mastectomy Reconstruction with Prosthesis Using the Total Posterior Pedicle Mammaplasty Design
Notice bibliographique
Résumé
The author, who has already described the "Total Posterior Pedicle Mammaplasty", presents a simple and rational way for immediate breast reconstruction using the same cutaneous resection principles as in the "Total Posterior Pedicle Mammaplasty".The surgeon will first draw and execute the incisions by following the rule of cutaneous resection taking care of the ptosis degree as in the "Moufarrege Total Posterior Pedicle Mammaplasty".So, the importance of resection will be directly proportionate to the angle of the arms surrounding the skin to be respected, spreading from 90 degrees in the non-ptotic breasts to 180 degrees in very ptotic breasts.The large exposition of the gland allowed by the cutaneous undermining and the total mastectomy will ensure an easy access to the axilla to perform the node surgery stage, as well as to create the retro-pectoral pocket for the installation of the prosthesis.The skin closure performed with an inverted T is similar to that of the cosmetic mammaplasty lifting.The difference with the Wise incision is that our horizontal section of the incision will be much shorter, that is to stay three to seven centimeters.Furthermore, this reconstruction, when well indicated, leads to very nice results at very low costs in terms of pain, morbidity and financial charges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».