MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008845924 · doi:10.1684/epd.2020.1129

Surgical management of pediatric patients with encephalopathy due to electrical status epilepticus during sleep (ESES)

2020· article· en· W3008845924 sur OpenAlexaff
Shelly Wang, Alexander G. Weil, George M. Ibrahim, Aria Fallah, Brandon Korman, John Ragheb, Sanjiv Bhatia, Michael Duchowny

Notice bibliographique

RevueEpileptic Disorders · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoUniversité de MontréalSickKids FoundationCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatus epilepticusMedicineSleep (system call)EncephalopathyAnesthesiaEpilepsyInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ESES is a developmental epileptic disorder directly responsible for progressive encephalopathy and neurocognitive regression. The natural history, indications for surgical intervention, and predictors for favorable seizure and neuropsychological outcome remain unclear. We performed a retrospective review of children who underwent resective or disconnective surgery for ESES between January 2009 and July 2016 at a large tertiary pediatric center. Information on the patients' demographics, seizure semiology, radiographic and electrographic findings, and surgical management was collected. The primary outcome was seizure freedom at last follow-up visit, and secondary outcomes were neuropsychological improvement and electrographic ESES resolution. We identified 11 children who underwent surgery for ESES. The mean ages were 3.2 years for seizure onset, 7.1 years for formal ESES diagnosis, and 9.4 years for surgery. Seizure etiologies included cortical malformations (four patients), encephalomalacia and gliosis from prior hemorrhage or tumor resections (three patients), developmental porencephaly (one patient), and Rasmussen's encephalitis (one patient); the etiology was unknown in two children. Preoperatively, nine children had motor deficits, seven had speech and language delay, and three had visual field defects. All children had seizures and neuropsychological regression prior to surgical consideration. Focal cortical resections were performed in seven children, and hemispherectomies in four. Post-operatively, nine children experienced decreased seizure frequency, eight had neuropsychological improvement, and nine had resolution of electrographic ESES. Patients with poor surgical outcomes had more significant pre-operative comorbidities, in addition to bilateral ESES activity. In this case series, surgery for a carefully selected group of children with ESES is safe and feasible, yielding rates of seizure freedom and neuropsychological improvement that compare favorably with previous reports for antiepileptic drugs, benzodiazepines, and steroids. As we gain greater understanding into the management of ESES, surgery is an increasingly useful tool for patients with mild or moderate neurodevelopmental delay, focal epileptogenic foci, and hemi-ESES electrographic findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpileptic DisordersMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207