MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3008866163 · doi:10.1200/jco.2020.38.6_suppl.122

Phase Ib study of niraparib plus androgen receptor-targeted therapy (ART) in patients (pts) with metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC).

2020· article· en· W3008866163 sur OpenAlexaff
Fred Saad, Kim N., Neal D. Shore, Julie N. Graff, Edwin M. Posadas, Byron M. Espina, Eugene Zhu, Anasuya Hazra, Branislav Bradic, Shinta Cheng, Vinny Hayreh, Arash Rezazadeh

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesJanssen Research and Development
Mots-clésMedicineProstate cancerInternal medicineCohortEnzalutamideDiscontinuationAbiraterone acetateNeutropeniaGastroenterologyCancerAndrogen deprivation therapyUrologyOncologyAndrogen receptorChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

122 Background: Poly ADP-ribose polymerase (PARP) inhibitor and abiraterone acetate + prednisone (AA+P) has activity in pts with mCRPC regardless of DNA repair gene defects (DRD). Methods: This phase 1b study (Bedivere; NCT02924766) began with a 3+3 dose escalation of niraparib (Part 1), followed by expansion (Part 2) of the recommended phase 2 dose (RP2D) of nira + AA+P. Pts with mCRPC received nira 200 or 300 mg/day with AA+P. Dose-limiting toxicities (DLTs) were evaluated the first 28 days. Serial PK for nira were collected on cycle 1 day 1 (C1D1) over 24 h; PK for nira and abiraterone were collected on C2D1 over 10 h. Results: Nira 200 mg + 1000 mg AA+P was selected as the RP2D dose. 4 pts in 200 mg cohort and 8 pts in 300 mg cohort were enrolled in Part 1. During Part 1, 1 patient in the 300 mg cohort had two DLTs: Gr 3 fatigue and Gr 4 increased gamma glutamyltransferase. Therefore, the 200 mg dose was evaluated in 15 pts in Part 2. In 19 total pts treated with 200 mg niraparib, 12 (63%) pts had Gr 3-4 AEs, 5 (26%) pts had an AE with outcome of drug discontinuation and 1 (5%) patient had an AE with outcome of death (general physical health deterioration; unrelated). AEs of special interest were: 6 pts (32%) thrombocytopenia, 6 pts (32%) hypertension, 5 pts (26%) anemia and 3 pts (16%) neutropenia of any grade. 21% pts in 200 mg cohort had treatment emergent serious AE (TESAE) while 50% treated with 300 mg had TESAE. The exposure (AUC24h) on Day 1 of Cycle 2 for 200 mg niraparib with 1000 mg of AA were 17745±9380 ng.h/mL and 712±140 ng.h/mL, respectively. These exposures are consistent with single agent PK. Summaries of all responses will be provided, including a patient with primarily bone disease and carrying an ATM mutation who had a circulating tumor cell conversion and was on study treatment for 22.1 mo. Conclusions: The safety and PK findings support the choice of nira 200 mg in combination with AA+P in pts with mCRPC. The efficacy of nira + AA+P is being evaluated in an ongoing phase 3 MAGNITUDE study (NCT03748641). Clinical trial information: NCT02924766.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,177
Tête enseignante GPT0,492
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→