MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008868687 · doi:10.1093/jcag/gwz047.059

A60 THE INCIDENCE OF INFLAMMATORY BOWEL DISEASE IS DECREASING IN SASKATCHEWAN: A POPULATION-BASED COHORT STUDY

2020· article· en· W3008868687 sur OpenAlexaffabout
Jessica Amankwah Osei, Juan Nicolás Peña-Sánchez, Sharyle Fowler, Nazeem Muhajarine, Gilaad G. Kaplan, Lisa M. Lix

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of CalgaryUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIncidence (geometry)MedicineInflammatory bowel diseaseRate ratioUlcerative colitisDemographyPopulationConfidence intervalCohortInternal medicineDiseaseEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Canada has one of the highest inflammatory bowel disease (IBD) incidence rates worldwide, although within Canada rates vary. Evidence show increasing incidence rates of IBD in Ontario (i.e. adults aged 30–60), stable in Alberta and decreasing in Manitoba. Additionally, higher incident rates of IBD have been identified among urban regions compared to rural regions. There is limited data on the incidence of IBD in Saskatchewan. Aims The study objectives were to 1) estimate IBD incidence rates in Saskatchewan from 1999 to 2016, and 2) test for differences in IBD incidence rates for rural and urban regions of Saskatchewan. Methods A population-based study was conducted using linked provincial administrative health databases. Individuals age 18+ old with newly diagnosed Crohn’s disease (CD) or ulcerative colitis (UC) were identified using a validated case definition. Generalized linear models with a negative binomial distribution were used to estimate incidence rates and incidence rate ratios (IRR) adjusted for age group, sex, and rurality with 95% confidence intervals (95%CI). Results In total, 4,908 newly diagnosed individuals with IBD were included. The average annual incidence rate of IBD decreased from 75 (95%CI 67–84) per 100,000 people in 1999 to 15 (95%CI 12–18) per 100,000 population in 2016. This decrease was evident in both UC (from 36/100,000 [95%CI 31–42] in 1999 to 6/100,000 [95%CI 4–8] in 2016) and CD (37/100,000 [95%CI 32–42] in 1999 to 8/100,000 [95%CI 6–10] in 2016). A significant decline of 6.9% (95%CI 6.2–7.6) in the average annual incidence of IBD was estimated between 1999 and 2016 (see Figure 1). Urban residents had a greater overall risk of IBD (IRR=1.19, 95%CI 1.11–1.27) than rural residents. This risk difference was statistically significant for CD (IRR=1.25, 95%CI 1.14–1.36), but not UC (IRR=1.08, 95%CI 0.97–1.19). Conclusions A decreasing trend in IBD incidence in Saskatchewan was identified after adjusting for age group, sex, and rural/urban region of residence. Around 150 new cases of IBD are still diagnosed annually in Saskatchewan, but this estimate is lower than estimates from other provinces. Urban dwellers have a 25% higher risk of CD onset compared to their rural counterparts. This finding could suggest the presence of specific risk factors in urban settings that require further investigation. Health care providers and decision-makers should plan IBD-specific health care programs taking into account these specific IBD rates in Saskatchewan. Funding Agencies College of Medicine, University of Saskatchewan

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,255

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207