Cricoid Chondronecrosis: Case Report and Review of Literature
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Cricoid chondronecrosis is a rare entity that has significant consequences for patients. Reports of its occurrence are scattered in the literature and currently there is no comprehensive review to help guide providers. METHODS: A case report from our institution is presented. A review of available literature is then provided with assessment of risk factors, signs and symptoms at presentation, laryngeal exam findings, radiologic findings, and surgical techniques. RESULTS: Twenty-four cases of cricoid chondronecrosis were reviewed from the literature. Patient age ranged from 8 months to 76 years. A history of endotracheal intubation for various reasons was present in all but two cases, and duration of intubation ranged from 6 hours to 28 days. Patients presented with airway compromise in all but two cases-one asymptomatic patient with prior tracheostomy and another with dysphagia after radiation. Dysphonia (n = 6) and dysphagia (n = 3) were less commonly present. Subglottic stenosis (n = 19) was the most common exam finding followed by vocal fold impairment (n = 11). When CT scan findings were reported, fragmentation of the cartilage and/or hypodensity of the central lamina were described in all but one case. Interventions ranged from observation on antibiotics and steroids to surgical therapies including tracheostomy, dilation, and posterior cricoid split, with or without stent placement. CONCLUSIONS: Cricoid chondronecrosis is a serious, rare entity that can occur even after a short period of endotracheal intubation. Providers must have a high level of suspicion in patients that present with upper airway dyspnea with a history of prior intubation. LEVEL OF EVIDENCE: Level 4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».