Brain iron deposition is linked with cognitive severity in Parkinson’s disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Dementia is common in Parkinson's disease (PD) but measures that track cognitive change in PD are lacking. Brain tissue iron accumulates with age and co-localises with pathological proteins linked to PD dementia such as amyloid. We used quantitative susceptibility mapping (QSM) to detect changes related to cognitive change in PD. METHODS: We assessed 100 patients with early-stage to mid-stage PD, and 37 age-matched controls using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), a validated clinical algorithm for risk of cognitive decline in PD, measures of visuoperceptual function and the Movement Disorders Society Unified Parkinson's Disease Rating Scale part 3 (UPDRS-III). We investigated the association between these measures and QSM, an MRI technique sensitive to brain tissue iron content. RESULTS: We found QSM increases (consistent with higher brain tissue iron content) in PD compared with controls in prefrontal cortex and putamen (p<0.05 corrected for multiple comparisons). Whole brain regression analyses within the PD group identified QSM increases covarying: (1) with lower MoCA scores in the hippocampus and thalamus, (2) with poorer visual function and with higher dementia risk scores in parietal, frontal and medial occipital cortices, (3) with higher UPDRS-III scores in the putamen (all p<0.05 corrected for multiple comparisons). In contrast, atrophy, measured using voxel-based morphometry, showed no differences between groups, or in association with clinical measures. CONCLUSIONS: Brain tissue iron, measured using QSM, can track cognitive involvement in PD. This may be useful to detect signs of early cognitive change to stratify groups for clinical trials and monitor disease progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle