MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008947596 · doi:10.1016/j.jobe.2020.101291

Structural performance of fiber reinforced lightweight self-compacting concrete beams subjected to accelerated corrosion

2020· article· en· W3008947596 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Building Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative concrete reinforcement materials
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDurabilityMaterials scienceCorrosionHigh-density polyethyleneComposite materialSpallCrackingBeam (structure)ToughnessDuctility (Earth science)Flexural strengthStructural engineeringPolyethyleneCreep

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lightweight self-compacting concrete (LWSCC) is gaining popularity since it inherits the best properties of both the lightweight concrete (LWC) and SCC. Addition of fibers to LWSCC can further enhance its performance by improving ductility, crack bridging and energy absorption capacity. However, fiber reinforced LWSCC (FRLWSCC) could have durability issues due to its relative high permeability resulting from porous lightweight aggregates (LWA). Hence, proper investigation on durability performance of FRLWSCC is essential for its long term sustainable application. Despite such importance, no significant research findings are available in literature on durability of FRLWSCC. In this study, the durability of FRLWSCC beams were investigated through accelerated corrosion testing. Both corrosion resistance and structural performance of FRLWSCC beams were evaluated. The structural response of un-corroded beams was also assessed and compared with their corroded counterparts. The FRLWSCC was prepared using three types of fibers; i.e., Polyvinyl Alcohol (PVA), Crumb Rubber (CR) and High Density Poly Ethylene (HDPE) fibers. The LWSCC-HDPE beam exhibited superior corrosion resistance as compared to LWSCC-PVA and LWSCC-CR beams. The LWSCC-HDPE beam experienced a lesser amount of mass loss of reinforcement, fewer cracks and less spalling. Moreover, it sustained the maximum residual peak load and showed higher post-cracking shear resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle