The Free-Radical Nonbranched-Chain Initiated Formation of Ethylene Glycol from Methanol–Formaldehyde Solutions
Notice bibliographique
Résumé
The mechanism and kinetics are developed for the free-radical nonbranched-chain initiated formation of ethylene glycol in methanol–formaldehyde solutions at formaldehyde concentrations of 0.1-3.1 mol dm-3 and temperatures of 373-473 K. The experimental concentrations of the free unsolvated form of formaldehyde are given at the different temperatures and total concentrations of formaldehyde in methanol. The experimental dependence of the radiation-chemical yields of ethylene glycol on formaldehyde concentration in γ-radiolysis of methanol-formaldehyde solutions at 373-473 K is shown. At a formaldehyde concentration of 1.4 mol dm-3 and T = 473 K, the radiation-chemical yield of ethylene glycol is 139 molecules per 100 eV. The effective activation energy of ethylene glycol formation is 25 ± 3 kJ mol-1. The quasi-steady-state treatment of the reaction network suggested here led to a rate equation accounting for the non-monotonic dependence of the ethylene glycol formation rate on the concentration of the free (unsolvated) form of dissolved formaldehyde. It is demonstrated that the peak in this dependence is due to the competition between methanol and CH2=O for reacting with adduct radical HOCH2CH2O-¢.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».