Thermorheological properties of asphalt binders
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The rheological properties of different types of asphalt binders were studied and compared considering their constituents and physical characteristics. The saturate, aromatic, resin, and asphaltene (SARA) analysis and differential scanning calorimetry (DSC) have shown their individual constituents and two distinct glass transition temperatures, indicating the phase changes of the two main components of the asphalt binders, namely asphaltenes and maltenes. Rheological characterization was performed over a wide range of temperatures (−10°C‐60°C) showing that these materials may exhibit viscoelastic solid to viscous liquid behaviour. Master curves of complex viscosity, storage modulus, and loss modulus were constructed by applying the time‐temperature superposition principle, which was found applicable over the temperature range considered. Stress relaxation and steady‐shear test were applied to the samples in order to determine their rheological behaviour in the nonlinear viscoelastic regime (viscosity and nonlinear relaxation modulus). The rheological results were modelled and revealed that the Kaye‐Bernstein‐Kearsley‐Zappas (K‐BKZ) constitutive equation is suitable in representing the rheological behaviour of asphalts. The SARA analysis and rheological measurements were found to be compatible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».