MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3008985781 · doi:10.3389/fimmu.2020.00239

Hematopoietic Cell Transplantation in Patients With Primary Immune Regulatory Disorders (PIRD): A Primary Immune Deficiency Treatment Consortium (PIDTC) Survey

2020· article· en· W3008985781 sur OpenAlexaff
Alice Chan, Jennifer W. Leiding, Xuerong Liu, Brent R. Logan, Lauri M. Burroughs, Eric J. Allenspach, Suzanne Skoda‐Smith, Gülbû Uzel, Luigi D. Notarangelo, Mary Slatter, Andrew R. Gennery, Angela R. Smith, Sung‐Yun Pai, Michael B. Jordan, Rebecca Marsh, Morton J. Cowan, Christopher C. Dvorak, John Craddock, Susan E. Prockop, Shanmuganathan Chandrakasan, Neena Kapoor, Rebecca H. Buckley, Suhag Parikh, Deepak Chellapandian, Benjamin Oshrine, Jeffrey J. Bednarski, Megan A. Cooper, Shalini Shenoy, Blachy J. Dávila Saldaña, Lisa R. Forbes, Caridad Martinez, Élie Haddad, David C. Shyr, Karin Chen, Kathleen E. Sullivan, Jennifer Heimall, Nicola Wright, Monica Bhatia, Geoff D.E. Cuvelier, Frederick D. Goldman, Isabelle Meyts, Holly Miller, Markus G. Seidel, Mark T. Vander Lugt, Rosa Bacchetta, Katja G. Weinacht, Jeffrey R. Andolina, Emi Caywood, Hey Chong, M. Teresa de la Morena, Victor M. Aquino, Evan Shereck, Jolán E. Walter, Morna J. Dorsey, Christine M. Seroogy, Linda M. Griffith, Donald B. Kohn, Jennifer M. Puck, Michael A. Pulsipher, Troy R. Torgerson

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunodeficiency and Autoimmune Disorders
Établissements canadiensCancerCare ManitobaUniversity of ManitobaAlberta Children's HospitalUniversity of CalgaryUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNHLBI Division of Intramural ResearchEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of HealthNational Cancer InstituteNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésImmune systemMedicineHematopoietic stem cell transplantationTransplantationImmunologyDiseasePrimary immunodeficiencyImmune dysregulationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primary Immune Regulatory Disorders (PIRD) are an expanding group of diseases caused by gene defects in several different immune pathways, such as regulatory T cell function. Patients with PIRD develop clinical manifestations associated with diminished and exaggerated immune responses. Management of these patients is complicated; oftentimes immunosuppressive therapies are insufficient, and patients may require hematopoietic cell transplant (HCT) for treatment. Analysis of HCT data in PIRD patients have previously focused on a single gene defect. This study surveyed transplanted patients with a phenotypic clinical picture consistent with PIRD treated in 33 Primary Immune Deficiency Treatment Consortium centers and European centers. Our data showed that PIRD patients often had immunodeficient and autoimmune features affecting multiple organ systems. Transplantation resulted in resolution of disease manifestations in more than half of the patients with an overall 5-years survival of 67%. This study, the first to encompass disorders across the PIRD spectrum, highlights the need for further research in PIRD management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetImmunodeficiency and Autoimmune DisordersTravaux en français237 207