IL-17A Modulates Peritoneal Macrophage Recruitment and M2 Polarization in Endometriosis
Notice bibliographique
Résumé
Endometriosis is a debilitating gynecological disease characterized by the extrauterine presence of, endometrial-like tissues located on the peritoneal membrane and organs of the pelvic cavity. Notably, dysfunctional immune activation in women with endometriosis could also contribute to the development of disease. In particular, alternatively activated (M2) peritoneal macrophages are shown to aid peritoneal lesion development by promoting remodeling of extracellular matrix and neovascularization of lesions. However, the stimuli responsible for polarizing M2 macrophages in endometriosis remain elusive. Interleukin-17A (IL-17A) can induce M2 macrophage polarization in other disease models and IL-17A is elevated in the plasma and endometriotic lesions of women with endometriosis. In this study, we investigated whether IL-17A could induce macrophage recruitment and M2 polarization, while promoting endometriotic lesion growth through enhanced vascularization. By utilizing a co-culture of macrophage-like THP-1 cells with an endometriotic epithelial cell line, our in vitro results suggest that IL-17A indirectly induces M2 markers CCL17 and CD206 by interacting with endometriotic epithelial cells. Further, in a syngeneic mouse model of endometriosis, IL-17A treatment increased macrophages in the peritoneum, which were also M2 in phenotype. However, IL-17A treatment did not augment proliferation or vascularization of the lesion in the study time frame. These findings suggest that IL-17A may be a stimulus inducing the pathogenic polarization of macrophages into the M2 phenotype by first acting on the endometriotic lesion itself.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».